17 ноября 2020 г. состоялось заседание Ученого совета, посвященное 75-летию Нюрнбергского процесса.
На заседании были заслушаны доклады:
— к.и.н. Д.Ю. Асташкина «Ленинградский процесс 1945—1946 гг.: правосудие, политика и пропаганда».
— д.и.н. Б.Н. Ковалева «Великолукский процесс 1946 г.: преступления и наказание».
— д.и.н. Ю.З. Кантор «»Рижский процесс» как источник по изучению нацистского оккупационного режима в Прибалтике».
— к.и.н.А.Ф. Великого (Национальный архив Республики Беларусь). «Справедливость наказания: открытые процессы в Минске, Бобруйске, Витебске, Гомеле и Кобленце над военными преступниками, совершившими преступления на временно оккупированной территории Беларуси в 1941—1944 гг.».
— к. культуролог.А.Ю. Волькович (Военно-Медицинский музей Минобороны РФ). «Материалы, представленные на Нюрнбергском процессе, в собрании Военно-медицинского музея».
10 ноября 2020 г. состоялось заседание Ученого совета, посвященное 90-летию В.Г. Чернухи и В.С. Дякина.
На заседании были заслушаны доклады:
д.и.н. И. В. Лукоянова «В.С. Дякин: становление ученого в ЛОИИ, 1950—1960-е гг.»; д.и.н. С.К. Лебедева «В.С. Дякин о германских капиталах в экономике дореволюционной России»; д.и.н. И.Е. Барыкиной «Исследования В.Г. Чернухи по истории внутренней политики Российской империи второй половины XIX в.»; сообщение д.и.н. Л.Ю. Гусмана «Валентина Григорьевна Чернуха: памяти ученого». На заседании также был представлен сборник «Исследования по истории внутренней политики России второй половины XIX века. Сборник статей В. Г. Чернухи. К 90-летию со дня рождения», подготовленный И.Е. Барыкиной (СПб.: Нестор-История, 2020).
Санкт-Петербургский институт истории РАН приглашает вас принять участие в заседании семинара «История советской эпохи», посвящённом организации военной промышленности СССР накануне и в годы Великой Отечественной войны.
С докладами выступят:
Мельников Никита Николаевич (к.и.н., старший научный сотрудник Института истории и археологии УрО РАН). Тема доклада: «Диспропорции между развитием гражданской промышленности и военпрома как фактор торможения выпуска военной продукции накануне и в годы войны».Тезисы доклада
Рябков Андрей Маркович (научный сотрудник РАНХиГС, специалист-исследователь Европейского университета в Санкт-Петербурге). Тема доклада: «Производство боеприпасов в Ленинграде в 1941 году». Тезисы доклада
В рамках форума «Дни aнтиковедения в Санкт-Петербурге. 150 лет со дня рождения М.И. Ростовцева» к заседанию «М.И. Ростовцев и антиковедческое триединство: история, археология, филология», проходившему 28 октября 2020 г. в СПбИИ РАН, сотрудниками Библиотеки института была подготовлена и открыта выставка «Книги М.И. Ростовцева в библиотеке Санкт-Петербургского института истории».
Вряд ли есть библиотека, в которой собраны исчерпывающе все работы М.И. Ростовцева. Библиотека Института истории не претендует на полноту, тем не менее в ее фонде их очень много. Объясняется это, в основном, тем, что в фонде хранится библиотека антиковеда академика С.А. Жебелева, который в предвоенные годы возглавлял в нашем институте группу Истории древнего мира.
По понятным причинам более полно представлены работы М.И. Ростовцева доэмигрантского периода. Значительная их часть была собрана С.А. Жебелевым в два объемных конволюта: с русскими работами (58 аллигатов) и с иностранным работами (41 аллигат). М.И. Ростовцева и С.А. Жебелева связывала не только общность научных интересов, но и дружба. Поэтому почти все работы Ростовцева в библиотеке Жебелева были подарены автором. Об этом свидетельствуют и дарственные надписи. Их не так много, и они лаконичны: «С.А. Жебелеву», «От автора». Есть чуть более развернутые: «Дорогому Сергею Александровичу Жебелеву в знак искренней признательности от автора» – на первой книге М.И. Ростовцева, его магистерской диссертации ««История государственного откупа в Римской империи». Или надпись «На память об Афинах от автора» (М.И. Ростовцев и С.А. Жебелев в 1905 г. принимали участие в Первом международном археологическом конгрессе в Афинах).
Нельзя не упомянуть уникальную книгу в нашем фонде – машинописный сборник статей, преподнесенный С.А. Жебелеву к 35-летию его научной деятельности в 1926 г. Среди 55 статей коллег, учеников и друзей была присланная уже из Нью-Хейвена статья М.И. Ростовцева «Иранский конный бог и юг России». Преодолевая расстояние и годы разлуки, Ростовцев начинает свою статью, как задушевную беседу с другом: «Не хотелось бы мне, дорогой и далекий друг мой, чтобы сборник в твою честь (как мы постарели! Давно ли мы издавали сборники в честь наших учителей?) не содержал хотя бы нескольких строк, написанных мною. Судьба нас разлучила, но узы дружбы и общность интересов продолжают соединять нас и через океан».
На выставке (всего около сотни книг, не считая еще сотни в жебелевских конволютах) труды М.И. Ростовцева расположены в хронологическом порядке. Первые две витрины – работы условно русского периода, третья витрина – работы периода эмиграции, современные переиздания и несколько посвященных ученому работ, в том числе две рецензии на обе опубликованные диссертации Ростовцева Ф. Зелинского с автографами самого Зелинского. Здесь же самые главные наши экспонаты – два жебелевских конволюта и машинописный сборник статей 1926 года.
02.11.2020spbiinewsНовостиКомментарии к записи Заседание семинара «Россия в Новое время (XVIII‒начало ХХ вв.): Государство и общество» отключены
В рамках семинара «Россия в Новое время (XVIII‒начало ХХ вв.): Государство и общество» состоялось обсуждение доклада д.и.н. А. Э. Котова (Институт истории СПбГУ) «Периодическая печать Северо-Западного края в общественной борьбе 1860-х — 1870-х гг.».
В связи со сложной эпидемиологической обстановкой обсуждение проходило дистанционно с 26 по 31 октября2020 г.Тезисы доклада
Игорю Павловичу Медведеву, академику РАН, доктору исторических наук — 85!
Дорогой Игорь Павлович! Мы, Ваши коллеги по СПб Институту истории, сердечно поздравляем Вас с юбилеем! Бóльшую часть Вашей жизни Вы связали с Институтом истории. Главным делом для Вас стало изучение истории Византийской империи, ее правовой культуры и памятников общественной и религиозной мысли. Ваш юношеский выбор в пользу этой трудной специальности был продиктован исключительно любознательностью: в те времена – в начале 1960-х годов – византинистика была в СССР не в моде. Замечательные наставники ‒ Михаил Яковлевич Сюзюмов, Елена Эммануиловна Липшиц, Елена Чеславовна Скржинская ‒ передали Вам бесценные навыки византинистских штудий, усвоенные ими еще от дореволюционных преподавателей. Эти наставники сумели увидеть в Вас своего достойного преемника, которому в условиях, может быть, более благоприятных удастся открыть в византийской истории и культуре новое и важное для нас сейчас. Методично и спокойно работая, Вы оправдали эти ожидания в полной мере: и очерком истории средневековой Мистры, и фундаментальными трудами по византийской дипломатике и византийскому праву, и комментированной публикацией «Византийского Земледельческого Закона», выполненной на образцовом научном уровне. Все эти работы получили не только высокую оценку отечественных специалистов, но и заслуженное признание международного сообщества византинистов. Ваше стремление воздать должное предшественникам, вернуть в научный оборот их незаслуженно забытые труды подвигли Вас к подготовке трехтомной публикации архивов петербургских византинистов. Глубокое погружение в древнюю высокую культуру никогда не мешало Вам, Игорь Павлович, активно участвовать в научной жизни нашего времени: консультировать аспирантов и воцерковленных православных, жаждущих знаний о Византии; выступать с докладами на темы как академические, так и злободневные; помогать коллегам в трудных ситуациях. И в Отделе всеобщей истории, и в Институте истории в целом ‒ Вы всегда находили общий язык с коллегами и продуктивно сотрудничали с ними. Мы ценим Ваш своеобразный юмор, широкую эрудицию, гуманитарную культуру и просто человеческую доброту. Желаем Вам крепкого здоровья и радости в жизни! Надеемся, что нам с Вами предстоят еще многие годы совместной работы, приятного и плодотворного научного общения на благо отечественной исторической науки.
