Archive for spbiinews

Новая книга

 

Новая книга д.и.н. Б.И.Колоницкого «#1917: Семнадцать очерков по истории Российской революции» вышла в издательстве Европейского университета в Санкт-Петербурге, СПб., 2017. 144 с.: ил. Тир. 1000 экз. ISBN 978-5-94380-243-0

Считается, что история 1917 года изучена за 100 лет до­сконально, но вновь и вновь исследователи обращаются к тем далеким событиям. Почему убежденные монархи­сты подготавливали свержение монархии? Какую роль играют в революциях заговоры? Зачем нужно изучать слухи? Почему адмирал Колчак прославлял лейтенанта Шмидта? Как праздновали Пасху революционеры? Про­изошел бы Октябрь, если бы Ленин не дожил до него? Как можем мы в начале XXI века вспоминать историю 1917 года? Какие проблемы следует изучать современ­ным ученым? Свои ответы на эти вопросы дает Борис Колоницкий, автор ряда исследований по истории рус­ской революции.

 

Древнерусский семинар

 

Санкт-Петербургский институт истории РАН и Институт истории СПбГУ приглашают принять участие в очередном заседании Древнерусского семинара.

На заседании будет заслушан доклад ведущего научного сотрудника СПбИИ РАН, доктора исторических наук Элисы Алексеевны Гордиенко «Амвон и Халдейская пещь в служебном уставе новгородского Софийского собора».

Ведущие заседания В.Г. Вовина и А.В. Сиренов

Заседание состоится 30  ноября 2017 г. в 16.10 по адресу: ул. Петрозаводская 7, Актовый зал (3 этаж, комн. 23).

Приглашаются все желающие.

Семинар «РОССИЯ В XIX – НАЧАЛЕ ХХ в.: государство и общество».

 

Санкт-Петербургский институт истории РАН приглашает Вас принять участие в заседании семинара «РОССИЯ В XIX – НАЧАЛЕ ХХ в.: государство и общество».
В рамках семинара состоится презентация сборника научных трудов «Н.К.Михайловский. Человек. Мыслитель. Общественный деятель (к 175-летию со дня рождения)» (Воронеж: Воронежский государственный университет, 2017).

В программе заседания сообщения:
 Мокшин Г. Н. д. и. н., проф. ВГУ (Воронеж). «О сборнике “Н.К.Михайловский. Человек. Мыслитель. Общественный деятель  (к 175-летию со дня рождения)”».
Блохин В. В. д. и. н., проф. РУДН (Москва). «Николай Константинович Михайловский: жизнь, отданная идее».
Зверев В. В. д. и. н., проф. РАНХиГС (Москва). «Идеал, но не идол (социалистическая доктрина Н. К. Михайловского)».
Милевский О. А. д. и. н., гл. науч. сотрудник СГПУ (Сургут). «Н. К. Михайловский и “Народная воля”».
Талеров П. И. к. и. н., директор Учебного центра НИУ ВШЭ в г. С.-Петербурге. «Прощание и последний путь Н. К. Михайловского».

Во второй части заседания свободная дискуссия.

Ведущие заседания: д.и.н. С.К. Лебедев, д.и.н. Т.В. Андреева.

Семинар состоится 28 ноября с.г. в 15.00 в СПбИИ РАН (ул. Петрозаводская, д. 7, 3-й этаж, актовый зал, комн. 23).

Мемориальное заседание Ученого совета СПбИИ РАН

14 ноября 2017 года состоялось расширенное мемориальное заседание Ученого совета СПбИИ РАН, посвященное 90-летию со дня рождения академика РАН А.А. Фурсенко и годовщине со дня рождения чл.-корр. РАН В.И. Рутенбурга.

С докладом «Танатология византийского философа XV в. Георгия Гемиста Плифона», вызвавшим интерес и дискуссию, выступил академик РАН И.П. Медведев. Во второй части заседания о своих старших коллегах вспоминали С.Н. Искюль, А.К. Гаврилов, И.П. Медведев, Б.Б. Дубенцов.

К заседанию Совета сотрудниками библиотеки СПбИИ и отдела всеобщей истории была развернута выставка «Из библиотеки А.А. Фурсенко».  Экспонатами этой выставки стали книги с дарственными надписями, в разное время подаренные академику Фурсенко его коллегами и друзьями. Среди них книги Д.С. Лихачева, Е.М. Примакова, В.И. Рутенбурга, Л.Ю. Слезкина, В.С. Дякина, Б.В. Ананьича, Р.Ш. Ганелина.

К 100-летию Русской революции 1917 г.

 

7 ноября 2017 года на заседании Ученого совета Санкт-Петербургского института истории РАН с докладом «О современном состоянии изучения русской революции 1917 года» выступил Владимир Валерьянович Калашников, доктор исторических наук профессор Санкт-Петербургского государственного электротехнического университета «ЛЭТИ» им. В.И. Ульянова-Ленина, один из крупнейших отечественных специалистов по истории Революции 1917 года.
Выступление В.В. Калашникова вызвало живой интерес у слушателей, в связи с чем было решено текст доклада опубликовать на сайте СПбИИ РАН.

Текст доклада

К 90-летию академика А. А. Фурсенко

13 ноября 2017 г. в Центральном выставочном зале Российской национальной библиотеки (Московский пр., 165) состоится открытие выставки «Создавать мосты, а не воздвигать барьеры», посвященной 90-летию со дня рождения академика Александра Александровича Фурсенко, одного из самых осведомленных и творчески активных, по словам Д.А.Гранина, деятелей нашей исторической науки второй половины XX – начала XXI века.

А. А. Фурсенко является автором более 300 книг и статей по российской и американской истории, некоторые из которых стали бестселлерами. Исследуя события недавнего прошлого и «текущей истории», он использовал классические методы работы с источниками, тщательно документируя их, как специалисты в области античной или средневековой истории. Его исследования  не ограничивались узкими хронологическими рамками и строго очерченными сюжетами. Среди направлений научной деятельности А. А. Фурсенко были: международные отношения на Дальнем Востоке в конце XIX–начале XX в., нефть и мировая политика, становление государственности США, внутриполитическая жизнь США в 1960–1970-е годы, Карибский кризис, поздний сталинизм и хрущевский период в истории СССР.

Выставка будет работать с 13 ноября по 17 декабря 2017 г.  Подробнее

Памяти ученого

 

31 октября 2017 г. на заседании Ученого совета СПбИИ РАН был заслушан доклад д.и.н. М.Б.Свердлова «И.П.Шаскольский и норманская проблема», посвященный годовщине со дня рождения д.и.н. Игоря Павловича Шаскольского.

«Норманская проблема» — определение значения скандинавов в формировании Русского (Древнерусского) государства в IX–X вв. —  обсуждается в острой, подчас ожесточенной форме в исторической науке более 250 лет. Ее составной частью является определение этнической принадлежности варягов. В XVIII–XX вв. научное изучение «норманской проблемы» стало сложным комплексным исследованием на основании анализа всех видов исторических источников, письменных, лингвистических, а позднее также археологических.

Значительное место в этом исследовательском процессе и в его историографическом изучении занимают комплексные труды И.П. Шаскольского. Он обоснованно считал варягов скандинавами, но в отличие от теорий «норманистов» и «антинорманистов» раскрыл содержание объективных факторов формирования Древнерусского (Русского) государства в этнокультурной,  социально-экономической и политической истории восточных славян при участии в ней скандинавов. В докладе М.Б. Свердлова рассмотрено научное содержание дискуссии в 1965 г. И.П. Шаскольского и Л.С. Клейна по «норманской проблеме». В результате последующих исследований, отечественных и зарубежных, стало очевидно, что на современном этапе ее изучения «норманистами» и «антинорманистами» являются сторонники крайних суждений по данной проблеме. Поэтому их мнения не являются научно обоснованными, тогда как к отечественным и зарубежным исследователям, системно и объективно исследующим эту проблему, определения «норманист» и «антинорманист» неприменимы в том случае, если их научные наблюдения в значительной мере сближаются или совпадают. 

Яндекс.Метрика