Archive for Ученый совет

Доклад директора БАН И.М.Беляевой на заседании Ученого совета

На Ученом совете 18 апреля 2017 г. с докладом «Библиотека Российской Академии наук сегодня» выступила директор Библиотеки Российской академии наук Ирина Михайловна Беляева. Выступления с докладами директоров ведущих библиотек и архивов Санкт-Петербурга стали традиционными на заседаниях Ученого совета СПбИИ РАН.

В своем докладе И.М.Беляева обозначила задачи, стоящие перед Библиотекой АН сегодня. В первую очередь, это повышение качества информационной поддержки фундаментальной науки, обеспечение эффективности работы библиотеки за счет совершенствования традиционных и внедрения инновационных технологий.

В докладе были также отмечены проблемы, которые встали перед БАН, как и перед другими библиотеками, на сегодняшний день. Среди них сокращение государственных расходов на культуру и науку, низкая заработная плата, приведшая к оттоку молодых квалифицированных специалистов, снижение объемов государственного финансирования, что приводит библиотеки к поиску дополнительных источников финансирования. Одним из наиболее острых вопросов является проблема комплектования. Болезненный вопрос о введении в правовое поле арендных отношений между институтами АН, при которых существуют отраслевые научные библиотеки, входящие в ЦБС БАН, и Библиотекой АН. Библиотечные фонды этих отделений являются федеральной собственностью и находятся на балансе БАН. Read more

Заседание Ученого совета

dscn060625 октября 2016 года состоялось расширенное заседание Ученого совета, посвященное 50-летию переезда Института из здания Библиотеки Академии наук на Петрозаводскую, 7.

Сообщение А.Н.Чистикова «Полвека на Петрозаводской» было построено в форме презентации фотографий и документов периода 1960-х — 2000-х годов из Архива Института и частных архивов. Аудитории был представлен калейдоскоп событий — научных, политических, культурных, спортивных, бытовых — охарактеризовавших с разных сторон жизнь Института и его сотрудников за эти 50 лет.

Сообщение Е.К.Пиотровской было посвящено истории Дома Лихачевых в 1930-е — 1960-е годы. Докладчик представил уникальные архивные документы об открытии после смерти Н.П Лихачева в его особняке Дома аспирантуры Академии наук СССР, о довоенной и послевоенной жизни его обитателей и о судьбах некоторых из них.

Е.З.Панченко на основании хранящихся в библиотеке СПбИИ РАН документов рассказала об истории переезда библиотеки в новое здание, организации фонда и первых годах работы библиотеки в новых условиях, а также о развернутой в читальном зале выставке документов, фотографий и предметов библиотечного обихода, показывающей разные стороны работы библиотеки ЛОИИ в советское время.

В завершение Ученого совета был показан документальный фильм о переезде ЛОИИ в ноябре 1966 года, снятый В.Н. Гиневым.

К 90-летию со дня рождения Рафаила Шоломовича Ганелина

ganelin_201418 октября 2016 г. состоялось мемориальное заседание Ученого совета СПбИИ РАН, посвященное 90-летию со дня рождения члена-корреспондента РАН, доктора исторических наук Рафаила Шоломовича Ганелина.

С докладами и сообщениями выступили Т.В.Андреева, А.Н.Цамутали, О.Ю.Малинина, С.К.Лебедев. Своими воспоминаниями о Рафаиле Шоломовиче поделились А.С.Крымская, С.В.Куликов, Д.И.Раскин, В.А.Нардова, Н.Н.Смирнов. 

Доклад д.и.н. Т.В.Андреевой «История России конца XIX—начала XX в. в работах Р.Ш.Ганелина» был посвящен анализу творческого наследия ученого, относящегося к истории поздней имперской России. В докладе продемонстрирован значительный вклад Р.Ш.Ганелина в развитие историографии российско-американских и ранних советско-американских финансово-экономических и политических связей, внутренней политики самодержавия конца XIX—начала ХХ в., Русской революции.

dscn0571Д.и.н. А.Н.Цамутали обратился к истокам формирования научного мировоззрения Р.Ш.Ганелина в студенческие годы. В своем сообщении он подчеркнул огромное влияние учителей Н.П.Полетики и Б.А.Романова, его друзей «романовцев» и однокурсников.

В сообщении О.Ю.Малиновой определялось значение Р.Ш.Ганелина в сохранении традиций Петербургской исторической школы в академической среде и  высшем образовании, подчеркивалась  его роль в формировании нескольких поколений ленинградских, петербургский историков.

Д.и.н. С.К.Лебедев в своем выступлении характеризовал основные принципы работы Р.Ш.Ганелина и его взаимоотношений с коллегами при создании коллективных трудов, сборников статей и фундаментальных публикаций.

dscn0572

 

Сотрудники отдела новой истории России к мемориальному заседанию Ученого совета подготовили выставку научных трудов Р.Ш.Ганелина, на который были представлены и фотоматериалы из Архива СПбИИ РАН.


К 100-летию со дня рождения В.М.Ковальчука

3Pamyati28 июня 2016 г. состоялось расширенное заседание Ученого совета к 100-летию со дня рождения В.М.Ковальчука. На заседании были заслушаны доклад зав. отделом использования и публикации документов Центрального государственного архива Санкт-Петербурга Н.Ю.Черепениной «Новый сборник документов по истории блокады» и воспоминания коллег и друзей о Валентине Михайловиче.

Заседание открыл директор СПбИИ РАН д.и.н., проф. Н.Н.Смирнов. Во вступительном слове он напомнил основные вехи биографии В.М. Ковальчука, охарактеризовал значение его работ по истории Великой Отечественной войны, обороны Ленинграда и блокады в советской и современной историографии.

В своем докладе Н.Ю.Черепенина подняла проблему публикаций документов военного периода. Сотрудниками ЦГА СПб ведется подготовка нового сборника материалов советских органов Ленинграда за годы войны. В издание, которое выйдет отдельными выпусками, включены стенограммы заседаний и решений Ленгорисполкома. В первые выпуски войдут документы периода начала войны и до прорыва блокады Ленинграда в январе 1943 г. Сложность подготовительной работы заключается в недостаточно хорошей сохранности документов, в частичном их отсутствии и, конечно, в кропотливой и требующей большого количества времени работе по их комментированию. В процессе изучения материалов этого периода были сделаны выводы о том, что инициатива принятия решений не всегда принадлежала партийным органам, что является распространенной точкой зрения. Документы свидетельствуют, что в некоторых вопросах, связанных с жизнью ленинградцев в годы блокады, исполком брал на себя не только инициативу, но и полную ответственность. Read more

Памяти ученого

3Pamyati28 июня в 14.30 состоится заседание Ученого совета СПбИИ РАН, посвященное 100-летию со дня рождения В. М. Ковальчука.

Повестка дня:

1. Н. Ю. Черепенина. Новый сборник документов по истории блокады.

2. Г. Л. Соболев «Ленинград в борьбе за выживание в блокаде». Новое исследование.

3. Воспоминания о В. М. Ковальчуке

К 85-летию со дня рождения академика Б.В.Ананьича

DSCN162522 марта 2016 г. в Санкт-Петербургском институте истории РАН состоялось мемориальное заседание Ученого совета, посвященное 85-летию со дня рождения академика, доктора исторических наук, профессора Бориса Васильевича Ананьича (1931—2015).  Заседание открылось основным докладом д.и.н. А.Н.Цамутали, посвященном жизненному и творческому пути этого выдающего историка. Получив профессиональное образование в Ленинградском (Петербургском) университете как специалист по внешнеэкономическим связям  России, Б.В.Ананьич занимался экономической историей в тесной связи с исследованием российской государственности, внутренней и внешней политики самодержавия конца XIX—начала XX  в.  Докладчик подчеркнул, что труды историка  основываются на блестящей источниковедческой технике, отличаются  оригинальностью и новаторством. В докладе д.и.н. С.К.Лебедева был дан тщательный анализ научного наследия Б.В.Ананьича в сфере изучения экономической и финансовой политики  в контексте осмысления истории империализма и феномена  Русской революции, показано огромное значение трудов Бориса Васильевича в отечественной и мировой историографии.

DSC08355Д.и.н. М.Ф.Флоринский в своем докладе осветил преподавательскую деятельность Б.В.Ананьича в СПбГУ, Европейском университете в Санкт-Петербурге, подчеркнув, что  важнейшим методологическим принципом школы Б.В.Ананьича является приоритет источника и факта при создании концептуальных положений. Академик РАН А.Б.Давидсон поделился с коллегами своими воспоминаниями о студенческих годах в Ленинградском университете и его дружбе с Б.В.Ананьичем, который в сложных условиях конца 1940-х гг. отличался твердой профессиональной и гражданской позицией.

В своем выступлении д.и.н. В.М.Панеях дал характеристику школы крупнейшего отечественного историка и источниковеда  Б.А.Романова, одним из пяти ближайших учеников которого был Б.В. Ананьич. Сохранившая традиции петербургской исторической школы и получившая признание в мировой науке школа Б.А.Романова (Б.В.Ананьич, Р.Ш.Ганелин, Н.Е.Носов, В.М.Панеях, А.А.Фурсенко)  при различии проблематики отличается единым источниковедческим методом научного познания,  реализмом, объективностью и аполитичностью. Директор СПбИИ  РАН, д.и.н. Н.Н.Смирнов отметил  не только вклад Б.В.Ананьича в развитие историографического процесса, но  высокий профессионализм, принципиальность и одновременно доброжелательность, отзывчивость как основной стержень его творческой личности. Read more